2.6 tillgänglighetsbetyg för riksdagspartierna

SvD's artikel

I dagens nummer av Svenska Dagbladet kan man läsa om tillgänglighet för webbplatser. Vinklingen är hur riksdagspartiernas webbplatser fungerar för människor med olika typer av funktionshinder, artkeln »Dålig tillgänglighet stänger ute väljare« finns i förkortad version ute på SvD’s webbplats.

Ämnet är som alltid högaktuellt och borde få fler än de informationsansvariga på partikanslierna att fundera över hur deras webbplatser fungerar. Hög tillgänglighet betyder inte en ful webbplats, utan egentligen har utseendet inte så mycket att göra med detta alls. Det handlar mer om hur koden som bär webbplatsen är utformad. Och… givetvis en del om att se till att man inte har för låg kontrast mellan text och bakgrund, att alla bilder har textbeskrivningar och lite annat detaljpyssel. Men ingenting som en webdesigner egentligen inte skall leverera varje gång.

Svenskans grepp att genom att låta tre personer med olika funktionshinder beskriva sina upplevelser av patiernas webbplatser är berömvärd. Det sätter fokus på hur människor med dyslexi, finmotorikproblem och synnedsättning kan ha svårt att tillgodogöra sig innehållet på dagens webbplatser. Att detta är ett problem är inte konstigt med tanke på att det i praktiken fortfarande finns webbplatser som kodas enligt den gamla skolan. Om man tittar på t.ex. Miljöpartiets webbplats bärande kod så innehåller den mycket skräp som funktionshindrade skall försöka vada fram i. Det är detta kodträsk som användande av webbstandarder kan hjälpa oss att undvika.

Svenskans artikel använder beskrivningar som att webbplatserna är »inkonsekventa, pedagogiskt knepiga och gjorda med udda lösningar«. Webbplatsernas texter har också en alltför svår språklig niva konstaterar man. De sätter här fingret på redaktörernas och informatörernas ansvar; att skriva begripligt, att strukturera texten och att illustrera när orden inte räcker till.

I den tryckta upplagan fanns en matris med testpatrullens betyg och omdömen med. De olika partiernas totalbetyg gick från Folkpartiets goda 3.6 till Vänsterpartiets 1.3. Genomsnittligt betyg blev 2.6, alltså ett klart IG.

Ingrid Burman, ordförande för Handikappförbunden, säger i artikeln att hon konstaterar att politikerlöftet om att Sverige skulle vara tillgängligt för alla 2010, inte har infriats.

Partiernas webbplatser och deras betyg

• Folkpartiet 3.6 (3+4+4)
  
• Socialdemokraterna 3.3 (3+3+4)
• Kristdemokraterna 3.0 (3+3+3)
  
• Moderaterna 2.6 (3+3+2)
• Miljöpartiet 2.3 (1+2+4)
• Centerpartiet 2.3 (1+3+3)
• Vänsterpartiet 1.3 (2+1+1)

Betygen x+x+x avser ett betyg vardera från de personer med olika funktionshinder och därmed behov av olika tekniska hjälpmemdel som utgjorde testpatrullen.
Person 1: dyslektiker, använder talsyntes och rättstavningsprogram.
Person 2: rörelsehindrad med muskelsjukdom, använder läppstyrd mus, skärmtangentbord och ikteringsprogram.
Person 3: blind, använder skärmläsningsprogram, talsyntes, en läsrad i punktskrift.

Förutom betygen har de också avgett omdömen, som du kan läsa i den tryckta upplagan.